SOPA

[Mega Mexican]

K onda banda???

como ven lo de la ley sopa,para los que no sepan que onda ahi les va un video que lo explica...


http://www.youtube.com/watch?v=5fvwoHKj6cs



dejen sus comentarios...

[alondritaa]

Nota del editor: María Elena Meneses es Profesora e investigadora del Tecnológico de Monterrey. Puedes seguirla a través de su cuenta de Twitter @marmenes

(CNNMéxico) — ¿Restringir o multar a los usuarios que comparten y descargan contenidos protegidos por derechos de autor provocará que la gente compre más discos y vaya más al cine?.

Hasta ahora no hay estudios que lo demuestren y, por el contrario, hay un caudal de iniciativas con millonarios cabildeos detrás, como la Stop Online Piracy Act (SOPA) y la Protect IP Act  (PIPA) —congeladas en el Congreso de EU, luego del apagón de Wikipedia y la protesta de unos 10 mil sitios, ante lo cual, los congresistas prefirieron decretar un impasse, políticamente acertado en un año electoral—.

En los últimos años, la pulsión por imponer una jurisprudencia de la era industrial al entorno digital ha sido frecuente. La ley Sarkozy en Francia, la Sinde en España y los tratados multilaterales como el ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) han intentado proteger los derechos de autor en Internet mediante medidas criminalizantes.

Luego de que en 2011 el Congreso mexicano recomendó no firmar el ACTA -Acuerdo Comercial Antifalsificación- y teniendo como telón de fondo la discusión de las iniciativas SOPA y PIPA, el senador del PAN Federico Döring presentó en diciembre pasado una iniciativa con el mismo objetivo.

La propuesta plantea que el afectado solicite al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial —y con ayuda del proveedor de servicios de Internet— la dirección IP del presunto infractor, mismo que se hará acreedor a multas que llegarán hasta los noventa mil dólares.

Atribuir responsabilidades a intermediarios no es una buena idea pues podría ser desfavorable para la libertad de expresión y el derecho a la privacidad. También permanecerá el riesgo de que se intenten censurar contenidos incómodos para el poder político o empresarial.

Medidas similares se aplican desde hace varios años en EU. Según la organización Electronic Frontier Foundation, tan sólo entre 2003 y 2008, 30 mil personas fueron demandadas por la RIAA (Recording Industry Association of America).

La Ley Döring parte de las pérdidas de una industria que en el mundo ha reaccionado tarde al desafío de Internet, cifras carentes de sustento metodológico y de imprecisiones conceptuales. ¿Una descarga o compartir una canción equivale a no comprar un CD?

Conceptos como Cultura, Industria Cultural y Entorno Digital, son usados de forma poco escrupulosa con el afán de convencer que Internet es una amenaza y no una oportunidad de desarrollo.

Organismos como la UNESCO han reiterado que la cultura no se circunscribe a Lady Gaga, sino a toda expresión, esté dentro o fuera del mercado.

La iniciativa Döring atribuye a Internet los males de la industria fonográfica que “no puede competir contra particulares que comparten sus producciones a un precio cero”. Bajo dicha premisa, todos tenemos algo de pirata, lo cual es improcedente desde el el punto de vista metodológico y ético.

¿Un joven que comparte una canción debe ser equiparado con un delincuente que falsifica medicamentos?

Las lecciones que nos dejan la SOPA y la PIPA deben ser tomadas en cuenta en México. Por un lado, se debe tener claro que ya no basta el lobbying de la industria tradicional para tener éxito y que, ante dicha práctica, habrá un grupo de internautas que, por medio del crowdsourcing, cuestionen la afectación de derechos fundamentales y resalten las bondades de las prácticas culturales de las nuevas generaciones, para quienes no es necesario comprar un CD, sino  ahorrar para ir a un concierto o  comprar una tarjeta de iTunes.

El intercambio de archivos también favorece a la ciencia, a la educación y a los pequeños empresarios. Tal vez es momento de que en México —que tiene una realidad digital diferente— se piense en una tercera vía para el desarrollo de Internet, que no sea la estadounidense, ni la europea, mucho menos la que imponga la  industria del entretenimiento tradicional. Una opción que tome en cuenta que Internet es una poderosa herramienta para el desarrollo de una economía emergente.

Ya veremos los mexicanos el poder del lobbying y del crowdsourcing en la discusión de nuestra propia SOPA.

Las opiniones recogidas en este texto pertenecen a su autor y no a CNNMéxico.

[Mega Mexican]

Realmente lo unico que hace esa ley es restringirnos y no respetar nuestro derecho de libertad de expresion...

[SON]

...Lo bueno es que ya está congelada y espero que la SOPA se quede ahi, en una era del hielo por mucho tiempo  :XD:

[alebrije]

Miren... hay algo que en lo particular me inquieta mucho, independiente de que esta famosa ley sea o no me he fijado en cierta información que existe en algunas páginas, explico:

A raíz de que se dio a conocer esta Ley me di a la tarea de verificar varias páginas que ofrecian descargas de musica y películas siendo que llegue a unas en donde existen foros para el intercambio de musica, videos y peliculas, pues bien... lo que me llamo mucho la atención fue que no solo hay foros sobre cine, videos, musica, libros, etc... sino que hay otros foros en donde se comparten videos o fotos pornograficas, no es que me espante de esto pero lo que si me puso a pensar del porque a veces salen leyes como la que estamos cuestionando, es que dentro de esoso foros hay videos o fotos de personas que no saben que estan siendo exibidos en su intimidad.

Por ejemplo... hay videos de camaras espia (asi les llaman) que ponen ya sea en baños publicos, hoteles y otros lugares en donde filman o toman fotos a parejas que estan en pleno acto sexual... o peor aún, hay foros en donde se dedican a pasarse fotos que les toman a las mujeres de la forma mas vil que pudiera conocerse, colocan una camara en una bolsa, mochila o zapato y se colocan junto a una mujer que lleve falda y estando en cierta posicion le toman fotos, fotos que retratan su intimidad por decirlo asi.

Viendo este tipo de acciones la verdad creo que en ves de cuidar los derecho de autor u otras cosas deverian de cuidar este tipo de actividades... imaginate que de repente veas en internet o te envien a tu correo las fotos bajo falda de tu mamá, hermana, esposa o hija en el super o en la calle, disculpenme pero eso si es un crimen que se debe de castigar, son filmadas o fotografiadas sin que se den cuenta.

La pornografia siempre va a existir asi como la pirateria, la drogadiccion, etc..., pero hay de limites a limites, o que no???

Este es mi muy humilde punto de vista, no se Ustedes que opinen.

Saludos y que tengan un excelente dia.

(disculpen si hay faltas de ortografia pero en la escuela siempre reprobaba redacción, jajajajajaja)

[SON]

...Creo que yo siempre he defendido el derecho que tenemos los foristas a escribir como mejor nos guste y como más a gusto nos sintamos (independientemente si somos chichos en la ortografía o no), aun sea con signos y claves que nomás los propios autores entienden jajajaja, pero es válido.

Asi que mi estimado alebrije, por las faltas de ortografía que señalas ni te fijes y ni te preocupes (todos tenemos esas faltas), siempre y cuando se entienda tu aportación jejeje

Pero entrando en el tema, creo es un buen punto el que señalas, y creo yo que eso ya no entraría en la SOPA, sino que entraría ya en los planos legales, pues es un DELITO.

El exhibir las partes íntimas de una mujer o un hombre, sin su consentimiento (y nunca lo habrá porque no se tratan de actores) es un delito que debe ser perseguido por la autoridad correspondiente.
Lo malo del asunto es que casi nunca o nunca se ve o se detiene al infractor, siempre las víctimas son espiadas y victimizadas sin que ellas se den cuenta.
El otro punto malo es que las leyes en México son débiles cuando de castigar a un verdadero infrator se debe, pero muy fuertes cuando de castigar a un inocente se trata.

Si se detiene a un "fotógrafo" o a un director de cámara frustrado (o mejor dicho enfermo), aun con toda la evidencia en sus manos la autoridad es capaz de soltarlo al día siguiente tras el pago de una risible multa, no sin antes confiscarle su cámara y las fotos de la víctima para que ellos mismos se encarguen de distribuirla entre sus cuates (casi seguro).

Digamos que, mientras las leyes sean suaves para castigar a los delincuentes, ellos seguirán pululando y sus fechorías circulando por la red, eso ni lo duden.

En cuanto a la SOPA, aunque lo antes expuesto sí entra por ser un delito (por aquello de la falta de consentimiento), creo se va más por las obras intelectuales, llámense música, letras, películas, entre otros.
Y mas que nada porque en USA son más dados al respeto de las reglas sociales y los derechos de autor, y también porque ahi de igual forma existen piratas cibernéticos que se apoderan de lo ajeno, igual que aqui en México, sólo que en nuestro país lo practican con demasía impunidad.
En Estados Unidos lo que buscan es proteger sus intereses y poner muchos más candados a su seguridad, pues ya ven lo que pasó con el famoso Wikileaks, donde hackers y ciudadanos comunes tomaron información de muchas dependencias gubernamentales y otras tantas compañías y empresas y luego las hicieron públicas, poniendo en entredicho el muy cacareado sistema de seguridad estadounidense.

Lo de la música, las películas y libros creo son únicamente comparsa, digamos es la guarnición del plato principal.

No es por nada, pero creo que la SOPA, de ser aplicada con toda su fuerza (algún día lejano), al país que más le dolería sería a México, porque aquí todo es piratería e ilegalidad jajajajajaja (bueno, me disculpo, no todo es así y no todos son así, eso hay que reconocerlo también).

Pero no hay quien no haya sucumbido a la tentación de escuchar, ver o bajar música o películas sin el consentimiento de su autor. No creo lo hayan hecho con dolo, más bien creo que les gana la emoción jajajaja

Imagínense, que sería de nostros los mexicanos.

Por eso, muchos portales pusieron el grito a los cuatro vientos, porque de eso viven, publican notas, fotos e incluso tienen música para escuchar, con el único fin de atraer a los cibernautas a sus páginas y vean la publicidad que hay impresa en ellas, ese es su negocio y con la SOPA tendrían que pagar por los derechos o de plano desaparecer.

En fin, es toda una sopa la SOPA, que por lo pronto ya quedó en veremos, mas no creo haya sido olvidada, regresará, algún día regresará para ser aplicada.

Pero es buen punto alebirje, es un derecho de las mujeres que debería ser legislado para que las penas o multas a los infractores sean más efectivas o duras, al grado que la policía cibernética pudiera rastrear el punto de origen del delito para poder castigarlos (ya se hace, pero no todos los delincuentes caen nomás los más tarugos)
Aunque para eso se tendría que modificar los derechos o los requisitos para que un ciudadano pueda tener una cuenta o mail único y con datos verdaderos, no inventados, y viendolo desde ese punto, se torna algo difícil pueda ser aterrizado a la brevedad.

Saludos  :good:

[alebrije]

Sabes???... yo tengo una hipotesis del porque de la piratería... anteriormente no existia o no estaba tan presente porque los precios eran razonables, me acuerdo que incluso nos dabamos el lujo de comprar cosas nuevas en ves de repararlas, que no se vendian las cosas por marca sino por calidad y todo era unico, no habia marcas parecidas.

Hoy en dia siento que la piratería se da a raíz de que los articulos llamados originales si quizas no han perdido su calidad (algunos) con el hecho de tener muchos años de prestigio le han subido demaciado a sus productos, por ejemplo:

Me acuerdo que de niño mis papas me compraban mucho unos tenis marca PUMA o PANAM, esos tenis los tenian amontonados en cajas eran sumamente economicos y me compraban dos o tres pares... Hoy en dia, esos mismos tenis no te bajan de 400 pesos los mas sencillo y la calidad la verdad ya no es la misma, es pesima... a mi hijo no le duraron ni tres meses.

El perfume JOVAN MUSK, estaba a 15 pesos y tambien era de los vendidos por docenas, hoy ese perfune esta hasta en 800 pesos.

Asi existieron o siguen existiendo marcas que han encarecido sus productos como ACA JOE, PACO RABANE, SONY, SAMSUNG que ahora es LG, el tradicional queso de bola, el tulip y los cacahuates de botesito azul... incluso me acuerdo que estas cosas se traian en contenedores o pacas sin ningun problema...

En fin, asi las cosas... pero hablando de musica y peliculas la verdad ahi si creo que se estan pasando porque hoy en dia la gran mayoria de estos son puros refritos o covers (creo que asi les llaman).

Hace tiempo, cuando salio el primer disco "Romance" de Luis Miguel quice comprarlo oroginal porque la verdad estaba super, pero cuando fui a verlo la verdad me quede asustado con el precio, estaba en $ 450 pesos en DECIBEL... la verdad hasta las ganas se me quitaron de comprarlo, al menos fueran nuevas composiciones pero no, son los boleros de hace años.

Bueno, no quiero aburrirlos con mis remembranzas de chamaco berrinchudo y peleonero... que tiempos aquellos del libre comercio en Chetumal... las semanas del comercio, los fayuqueros que llegaban a comprar y no a joder gente, en fin.... recuerdos, dulces recuerdos....

[SON]

...Y es verdad alebrije, el origen del problema es la voracidad.

Siendo un poco ingenuo (jajajaja), si las disqueras y casas productoras asi como las grandes editoriales no fueran tan voraces, creo que otro gallo nos estuviera cantando todas las mañanas y no precisamente el del vecino.

La piratería de discos surge porque las compañías discográficas quieren enrriquecerse de la noche a la mañana, la gente prefiere comprar uno de 20 ó 30 pesos (con discografía completa) y no uno de 400 pesos con 12 temas.

Prefiere pagar 25 ó 50 pesos (50 porque hasta en los que venden películas piratas hay gandallismo) que en un estreno que cuesta 250 o más.
Claro, me refiero a la gente como nosotros, que no tenemos grandes cantidades de dinero como para ir a gastar todos los días en música y películas.

Y mientras siga esa voracidad seguirá la piratería, eso que ni que.

Y en cuanto al (brusco cambio) tema sobre aquellos tiempos de gloria que vivía Chetumal, pues muchas cosas me vinieron a la mente, prefiero mejor no opinar sino hasta que alebrije abra un nuevo tema dedicado exclusivamente a eso, cuando Chetumal era zona libre.

Te concedo el honor alebrije de crear el tema, puesto que tú lo mencionaste primero; y aunque en el pasado aqui en el foro ya se han mencionado ese tipo de recuerdos, sería bueno refrescarlos con un tema 2012.

Saludos.